Analysis of Primary Health Care Teams and Integration Policy in Ontario
Main Article Content
Abstract
Improving the integration of health services for patients with complex needs is a priority across Canada. To improve patient experience and reduce costs, provinces and territories have implemented diverse team-based primary health care (PHC) models. In Ontario, a boom in both organizational and funding reforms in the early 2000s resulted in the addition of diverse primary care models. The goals of these reforms were to improve the quality of care, care coordination and the comprehensiveness of services. The reforms were reflected at both the provincial and regional (Local Health Integration Networks) levels through strategic guidance documents and through the establishment of primary care evaluation frameworks by key provincial leaders. This study seeks to examine policies and structures that facilitated the development, implementation, and sustainability of team-based PHC models. Analysis of Ontario provincial and regional-level policies released between 2009-2019 reveals that in the last decade, focus has shifted away from highlighting PHC teams as a strategy for integration, instead focusing on broader systems-level integration. Further, primary care evaluation frameworks were not implemented at the local level. More recently, Ontario Health Teams show great promise to reduce silos and improve integration, but the role of primary care and PHC teams in this reform remains unclear.
Partout au Canada, l'amélioration de l'intégration des services de santé pour les patients ayant des besoins complexes est une priorité. Pour améliorer l'expérience des patients et réduire les coûts, les provinces et les territoires ont mis en place divers modèles de soins de santé primaires (SSP) basés sur le travail d’équipe. En Ontario, au début des années 2000, un florilège de réformes organisationnelles et financières ont fait éclore divers modèles de soins de première ligne. Les objectifs de ces réformes étaient d'améliorer la qualité et la coordination des soins, ainsi que d’offrir une gamme complète de services. Ces réformes ont été traduites aux niveaux provinciaux et régionaux (Réseaux Locaux d’Intégration des Services de Santé) dans des documents d’orientation stratégique et des cadres d’évaluation des services de première ligne. Cette étude vise à examiner les politiques et les structures qui ont facilité le développement, la mise en œuvre, et la durabilité des modèles de SSP en équipe. Toutefois, l'analyse des politiques provinciales et régionales de l'Ontario publiées entre 2009 et 2019 révèle qu'au cours de la dernière décennie, l'accent n'a plus été mis sur les équipes de SSP en tant que stratégie d'intégration, mais plutôt sur une intégration plus large au niveau du système de santé. En outre, les cadres d'évaluation des SSP n'ont pas été mis en œuvre au niveau local. Les équipes interdisciplinaires de première ligne de l'Ontario créées plus récemment sont très prometteuses pour réduire les cloisonnements et améliorer l'intégration, mais le rôle des soins primaires et des équipes de SSP dans cette réforme n’a pas été clarifié.
Metrics
Article Details
data:image/s3,"s3://crabby-images/da2ab/da2ab4712fe8d3242bd41159e66e17423419d795" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (see The Effect of Open Access).