Réinsertion des auteurs d’infractions à caractère sexuel : réflexion et échanges avec un responsable d’une communauté d’Emmaüs en région Centre-Val de Loire (France)
Perspectives and testimony of the manager of an Emmaüs community in the Centre-Val de Loire region (France)
DOI :
https://doi.org/10.15173/ijrr.v1i3.3505Mots-clés :
aivs, auteurs d'infractions à caratère sexuel, sexual offender, communauté d'Emmaüs, France, Rehabilitation, EmmaüsRésumé
Les personnes accueillies dans une communauté d’Emmaüs représentent une population très hétérogène au sein de laquelle il peut y avoir des auteurs d’infractions à caractère sexuel (AICS). Ces communautés offrent théoriquement à toutes personnes la possibilité de les rejoindre pourvu qu’en échange elles puissent travailler pour faire vivre la collectivité. La compétence n’est pas nécessairement requise, car le travail est adapté aux possibilités de chacun. Cela peut permettre aussi bien à une personne souffrant de troubles psychiques chroniques comme la schizophrénie d’y trouver sa place (si sa maladie est suffisamment stabilisée pour supporter un minimum de contrainte liées à la vie collective), qu’à un AICS en situation post-pénale et en situation d’exclusion sociale.
Les AICS ont besoin d’avoir des lieux de vie qui peuvent les accueillir qui ne sont pas si nombreux, surtout en cas de violences intrafamiliales. Ils vont cumuler des difficultés multiples : faibles ressources financières, faible niveau d’étude et de formation, auxquelles seront associées des difficultés de réinsertion sociale. Celles-ci peuvent représenter autant de facteurs de risque de récidive de l’acte délictueux ou criminel pour lequel ils ont été condamnés ou pour tout autre forme de violence. Mais si l’accueil dans une communauté de vie représente une forme de « protection » par la dimension contenante qu’elle offre, les interactions sociales qu’elle permet, il n’est pas une garantie contre la reprise d’une carrière délinquante ou criminelle. Les communautés d’Emmaüs permettent l’intégration dans une communauté de vie et un retour au sein de la société pour que les personnes accueillies puissent un jour mener à bien ou non leur projet de réinsertion sociale.
Références
Bertsch I, Marcel D, Larroque I, Chouli B, Prat S, Courtois R. Prévenir la récidive de violence sexuelle en s’intéressant aux conditions de sortie de détention des auteurs d’infractions à caractère sexuel en France ? Presse Med 2017;46(5):544-45.
Kensey A. Que sait-on de la situation socioé-conomique des sortants de prison? Revue du MAUSS 2012;40(2):147-60.
Maestracci N. Repenser la sortie de prison. Revue du MAUSS 2012;40(2):202-12.
Cortoni F. Prévenir la récidive: les programmes correctionnels. Paris, France: Conférence de consensus sur la prévention de la récidive. 2013. (consulté le 12 décembre 2018)
de Vogel V, de Vries Robbé M, de Ruiter C, Bouman YHA. Assessing protective factors in forensic psychiatric practice: introducing the SAPROF. Int J Forensic Ment Health 2011;10(3):171-7.
Ward T, Brown M. The good lives model and conceptual issues in offender rehabilitation. Psychol Crime Law 2004;10(3):243-57.
Willis GM, Levenson JS, Ward T. Desistance and attitudes towards sex offenders: Facilitation or hindrance? J Fam Violence 2010;25(6):545-56.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Copyright Notice
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright of their work and grant the International Journal of Risk and Recovery the right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License. This allows others to share the work with an acknowledgement of the work’s authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal’s published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book) with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their websites) before and during the submission process as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work. (See The Effect of Open Access.)
