Psychiatrie légale canadienne et française

Application dans le domaine pénal

Auteurs-es

  • Sebastien S Prat McMaster University & St. Joseph's Healthcare Hamilton http://orcid.org/0000-0002-0200-7850
  • Noëmie Praud McMaster University, Department of Psychiatry and Behavioural Neurosciences
  • Sarah Duval-Etienne Unité Hospitalière Spécialement Aménagée (UHSA), CH Le Vinatier, Lyon
  • Lauren Barney St. Joseph's Healthcare Hamilton

DOI :

https://doi.org/10.15173/ijrr.v3i1.4089

Mots-clés :

Psychiatrie légale, Expertise pénale, responsabilité pénale, évaluation du risque, Psychiatrie légale, Expertise pénale, Responsabilité pénale, Evaluation du risque

Résumé

L’expertise psychiatrique est une des disciplines de la psychiatrie légale. Sa pratique est spécifique aux juridictions où elle s’exerce et aux ressources qui lui sont attribuées. L’évolution des connaissances en psychiatrie et psychopathologie, ainsi que les décisions politiques ont un impact majeur sur la nature et le déroulement des missions d’expertise. Il existe des différences significatives entre les pays, ce qui surprend fréquemment, puisque la pratique de la psychiatrie générale est quant à elle la même. Nous proposons dans cet article une comparaison entre la pratique de l’expertise psychiatrique pénale en France et au Canada.

Références

Code Criminel Canadien, L.R.C. (1985) ch. C-46 (dernière modification 19 septembre 2018). (consulté le 4 septembre 2019)

R v Taylor, (1992), 77 CCC (3d) 551, [1992] O.J. No. 2394 (Ont. C.A.) (consulté le 4 sep-tembre 2019)

Loi sur la Santé Mentale de l’Ontario, L.R.O ch. M-7 (dernière mise à jour 21 décembre 2015). (consulté le 4 septembre 2019)

Winkov British Columbia (ForensicPsychiatric Institute), [1999] 2 S.C.R. 625. (consulté le 4 septembre 2019)

R. v. Owen, [2003] 1 S.C.R. 779, 2003 SCC 33. (consulté le 4 septembre 2019)

Royal College of Physicians and Surgeons of Canada. Objectives of training in the subspe-cialty of Forensic Psychiatry. (consulté le 4 septembre 2019)

Legal Aid of Ontario. Disbursements Handbook. (consulté le 4 septembre 2019)

Prat SS, Praud N, Barney L. Criminal court ordered assessment in France and Canada: a comparison. Int J Risk Recov 2018;1(2):32-35

Loi n° 2014-896 du 15 août 2014 relative à l'individualisation des peines et renforçant l'efficacité des sanctions pénales. JORF 17 aout 2014. (consulté le 4 septembre 2019)

Loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge. JORF n°0155 du 6 juillet 2011. (consulté le 4 septembre 2019)

Loi n° 2013-869 du 27 septembre 2013 modi-fiant certaines dispositions issues de la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge. JORF n°0227 du 29 septembre 2013. (consulté le 4 septembre 2019)

Loi n° 2008-174 du 25 février 2008 relative à la rétention de sûreté et à la déclaration d'irresponsabilité pénale pour cause de trouble mental. JORF n°0048 du 26 février 2008. (consulté le 4 septembre 2019)

Décret n° 2007-1627 du 16 novembre 2007 modifiant le code de procédure pénale (troi-sième partie : Décrets) et renforçant le recours aux aménagements de peines et la lutte contre la récidive. JORF n°268 du 18 novembre 2007. (consulté le 4 septembre 2019)

Décret n° 2008-764 du 30 juillet 2008 relatif au recouvrement des amendes forfaitaires et à certains frais de justice criminelle ou assimilés. JORF n°0179 du 2 aout 2008. (consulté le 4 septembre 2019)

Téléchargements

Publié-e

2020-12-31

Comment citer

Prat, S. S., Praud, N., Duval-Etienne, S., & Barney, L. (2020). Psychiatrie légale canadienne et française: Application dans le domaine pénal. International Journal of Risk and Recovery, 3(2), 16–27. https://doi.org/10.15173/ijrr.v3i1.4089

Numéro

Rubrique

Original Article

Articles les plus lus du,de la,des même-s auteur-e-s