L'autisme, l'équité et la création du journal
DOI :
https://doi.org/10.15173/cjae.v1i1.4986Mots-clés :
RevueRésumé
Au cours de l'année écoulée, une pandémie a balayé le monde et, sans surprise, a révélé des inégalités flagrantes dans tous les aspects de la vie. Nous l'avons vu dans la couverture médiatique constante de la pandémie qui a négligé les expériences de la communauté des personnes handicapées et, plus particulièrement, de la communauté des autistes, du moins au début. De plus, n'oublions pas, dans les premiers jours de la pandémie, que dans des pays comme l'Italie, les personnes non handicapées étaient prioritaires pour les machines à sauver la vie (Andrews et al., 2020 ; Lund & Ayers, 2020), contribuant à une culture de la peur pour le Canadien sur cinq ayant un handicap (Morris et al., 2018) quant à ce qui leur arriverait ici. Lorsque COVID-19 a atteint les côtes canadiennes, nous avons vu ce modèle d'iniquité se reproduire rapidement au sein de notre société. Par exemple, les Canadiens ayant une déficience intellectuelle, comme l'autisme, et vivant en milieu résidentiel ne recevaient pas le même niveau de soutien que ceux vivant dans d'autres types de résidences, comme les résidences pour personnes âgées (Abel et Lai, 2020). De même, les affirmations initiales selon lesquelles seules les personnes présentant des "conditions préexistantes" étaient à risque impliquaient que les personnes à risque étaient en quelque sorte moins précieuses pour la société. Rien n'a autant mis en évidence le problème très réel et l'étendue du capacitisme au sein de la société canadienne dans son ensemble que ces injustices découlant de la pandémie de COVID-19, et c'est ce qui a planté la graine du Canadian Journal of Autism Equity (CJAE).
Références
Abel, C., & Lai, J. (2020, October 02). Disabled Canadians ignored in policies on COVID-19. Policy Options. https://policyoptions.irpp.org/magazines/october-2020/disabled-canadians-ignored-in-policies-oncovid-19/
Andrews, E. E., Ayers, K. B., Brown, K. S., Dunn, D. S., & Pilarski, C. R. (2020). No body is expendable: Medical rationing and disability justice during the COVID-19 pandemic. American Psychologist, 1–12. https://doi.org/10.1037/amp0000709
Deal, M. (2003). Disabled people’s attitudes toward other impairment groups: A hierarchy of impairments. Disability & Society, 18(7), 897–910. https://doi.org/10.1080/0968759032000127317
Hayward, K. A. (2005). A hierarchy of disability: Attitudes of people with disabilities toward one another [Ph.D, University of California]. Retrieved From ProQuest Dissertations and Theses (prod.academic_MSTAR_305002638)
Lund, E. M., & Ayers, K. B. (2020). Raising awareness of disabled lives and health care rationing during the COVID-19 pandemic. Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy, 12(S1), S210–S211. https://doi.org/10.1037/tra0000673
Morris, S. P., Fawcett, G., Brisebois, L., Hughes, J., & Statistics Canada. (2018). A demographic, employment and income profile of Canadians with disabilities aged 15 years and over, 2017. http://epe.lac-bac.gc.ca/100/201/301/weekly_acquisitions_list-ef/2018/18-48/publications.gc.ca/collections/collection_2018/statcan/89-654-x/89-654-x2018002-eng.pdf
Schmitz, P. (2015, September 3). Applying An Equity Mirror to Collective Impact. FSG. https://www.fsg.org/blog/applying-equity-mirror-collective-impact
Wilton, R. (2000). GROUNDING HIERARCHIES OF ACCEPTANCE: THE SOCIAL CONSTRUCTION OF DISABILITY IN NIMBY CONFLICTS. Urban Geography, 21(7), 586–608. https://doi.org/10.2747/0272-3638.21.7.586
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Megan Krasnodembski, Stephanie Côté, Jonathan Lai 2021
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Les auteur·rices conservent leur droit d’auteur et accordent à la Revue le droit de première publication. L’œuvre est placée sous une licence Creative Commons Attribution qui permet à d’autres de partager l’œuvre avec une reconnaissance de la paternité de l’œuvre et de sa publication initiale dans cette revue.
Les auteur˙rices peuvent conclure des accords contractuels distincts et supplémentaires pour la distribution non exclusive de la version publiée de l’œuvre dans la Revue (par exemple, la déposer dans un dépôt institutionnel ou la publier dans un livre), avec une reconnaissance de sa publication initiale dans cette Revue.
La RCEA accepte les articles qui n’ont pas été publiés dans d’autres revues, suivant une autorisation de droits d’auteur, et qui n’ont pas été soumis à l’examen d’autres revues au moment de leur soumission à la Revue canadienne de l’équité en matière d’autisme. Pendant qu’un article est en cours d’examen par la RCEA, vous acceptez de ne pas soumettre le travail à d’autres revues jusqu’à ce que l’examen de la RCEA soit terminé et qu’une décision ait été rendue.